Крепость (2013) смотреть онлайн в хорошем качестве hd
Название: Крепость Страна: Россия Перевод: Не требуется Жанр: Фантастика, мультфильм, короткометражный Тема: Фильмы про постапокалипсис, конец света Год выпуска: 2013 Продолжительность: 2:08 Режиссер: Дмитрий Федотов
О фильме: Когда люди призвали на войну роботов и поставили их вместо себя, они совершили большую ошибку. Потому как, когда закончились живые солдаты, их дело продолжили автоматы, незнающие усталости и покоя. Повинуясь заложенным алгоритмам, боевые машины неустанно бомбили вражеские города, испепеляя и превращая в прах то, что когда-то было зеленой планетой, уничтожая города и поселки.
Автоматическая армия уничтожила население всего земного шара, она снесла с лица земли, абсолютно все, и продолжает бомбардировку, ведь что бы отменить программу уничтожения надо всего лишь нажать на кнопку, но увы, сделать это уже не сможет никто..
Мультфильм «Крепость» смотреть онлайн в HD качестве
Некоторые не в курсе что наши(и не только) штурмовики по сей день делают пикирование на цель пытаясь попасть из пулеметов и НУРС по наземным целям, и бомберы так же летают и кидают куда попало несмотря на прогресс компьютеры и высокоточное оружие. "10 лет с начала войны", "20 лет с начала войны" валенки с глаз снимите. А по недочетам "максимальный угол атаки" это когда если самолет еще чуток повернуть к набегающему потоку и будет срыв. В анимации истребитель летит прямо. 2 целый двигателя и один барахлящий в принципе такие самолеты должны и на одном летать мортирки на турелях бомбера ??? зачем
Ну в принципе не плохо. Вот ток сходу возникает несколько вопросов. Сколько в воздухе болтался этот бомбардировщик, чем он заправлялся? Ладно ерунда, может он торчал на взлетной полосе, но зачем бомбить и так разрушенный город? Судя по пилотам, то они мертвы больше года, в сухом климате тело разлагается до костей примерно за год, так как они все таки были на высоте, холодный воздух и т.д. то время увеличивается. И вот скажите мне сколько км должен был намотать этот бомбардировщик за год ++, что бы долететь до города? По ходу он делал крюк через Нептун. =) Мое мнение, если уж взялся за такие глобальные темы, то надо продумывать все до мелочей. А так больше нареканий, чем сам сюжет этого произведения.
по поводу , чем он запровляется- к примеру на атомной энергии, а по поводу зачем бомбить - скорее всего это програма в авто пилоте(скорее всего поврежденная) может он этот город каждый год бомбит))
Admin
11.09.2015, 20:25
#9
Ни сколько не болтался, в конце читай на табло высвечивается: Возвращение на базу для ремонта и дозаправки. Там все типа автоматизировано, разрушенный город бомбит по заложенной ранее программе.
тогда абсолютно бессмысленно, зачем задавать в борткомп программу автоматической бомбардировки населенного пункта. Если это война на глобальное уничтожение то для этого есть другие средства. Если война за территорию опять же бессмысленно, что бы бомбер гонял туда сюда по заложенной в него программе. И если они такие умные то должна быть программа не на один бой а на всю войну. И в догонку - нахрена там вообще тогда пилот? Чинится сам, заправляется сам, летит сам, бомбит сам. Сиди себе на базе да программу полета меняй. И то что там написано что возврат на базу для дозаправки и ремонта не фига не показатель, что таковые происходят автоматически. Насчет атомной энергии- смешно ты представляешь, что будет при разрушении такого реактора на земле, а тем более в воздухе, ни одна война не нужна будет. Про ПВО я молчу, конечно же его накрыли из космоса высокоточными ударами в первые секунды войны. :
Admin
18.08.2015, 17:10
#2
А по-моему очень даже неплохо, мне кажется автор черпанул вдохновение с "Будет ласковый дождь" http://fantasticfilm.ru/publ....-0-1958 получилось очень даже атмосферненько
Сама идея не нова. Идею может и слямзили с таких короткометражек, как "Азаркант". Может , действительно, что-то и от "будет ласковый дождь". Но это ж не сравнится с "будет ласковый дождь" , по моему, даже при всей своей графике. Идея не нова, а воплотили эту идею, если честно, так себе. а может просто 3 мин. было слишком мало для такой глобальной идеи. Ну, лично я так воспринял увиденное.
не соглашусь, точнее не полностью, это качественная атмосферная анимция , но вот беда наших киношников в том что они делают километровое описание вместо того что бы это показать в кадре, а в остольном замечательные три минуты моей жизни)
Admin
18.08.2015, 18:42
#4
Описание я сам писал в оригинале оно короче в 3 раза))
» Икатола