Стазис (2017) смотреть онлайн в хорошем качестве hd
Название: Стазис Оригинальное название: Stasis Год выхода: 2017 Выпущено: США Продолжительность: 01:25:50 Жанр: Фантастика Озвучивание: Любительское многоголосое Режиссер: Николь Джонс-Дойль В ролях: Марк Гроссман, Анна Харр, Калеб Томас, Филлис Спилман, Уильям Найт, Мэддисон Баллок, Ван Уайт, Грегори Шелби
О фильме: После ночной вечеринки, оставив друзей, Эва просыпается и крадется домой, только чтобы обнаружить, что она уже лежит в постели. Но это не Эва - это кто-то, кто выглядит так же, как она. Путешествующий во времени беглец украл тело Эвы, ее личность, и ее жизнь. Более того - она не одинока. Есть и другие, прячась в прошлом, тайно живущие среди нас, осуществляют заговор, чтобы изменить будущее. Без ее тела, Эва - это виртуальный призрак, молчаливый и невидимый в мире людей.
И, насколько она знает, она единственная, кто может остановить их и заставить убраться восвояси в свое время, не разрушить континуум времени. Эти путешественники, что прошли через стазис, пришли через время из пост-апокалиптичекого будущего, где человечество находится на стадии своего заката как цивилизации. Они хотят пожить сказочной жизнью людей из прошлого, когда было много вещей, еды и воды, и по-возможности попробовать изменить будущее.
"Стазис", ЭХ ТЫ! ВООБЩЕ УДИВЛЁН! что у фильма столь низкий рейтинг по IMDB(3,5 на 17 06 2017) я уверен что со временем вырастет (люди прочухают (просекут)). Фильм чем то напоминает (одновременно) и старую советскую "Сказку о потерянном времени" (в плане нравоучительности, ненавязчивой и уместной) и "Терминатор" (в плане попыток изменить предопределённое), и даже "Матрицу" (в плане что всё не то чем кажется)."Повстанцы" и "Заговорщики" всё как и в современном мире неоднозначно и не очевидно кто прав, методы работы и у тех, и у других: "Хрен редьки не слаще" (народная мудрость), но вера в свою правоту обязывает ВООБЩЕ НЕ ЩИПЕТИЛЬНИЧАТЬ в средствах. Вообще то к возможности перемещения в прошлое я ярко выражено скептически отношусь, но ладно в художественных произведениях готов принять такое ДОПУЩЕНИЕ (тем более, что здесь перемещается только СОЗНАНИЕ, не МАТЕРИЯ, хотя и это нарушает фундаментальные (для меня) принципы). При том, что фильм на первый взгляд выглядит САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (этакий "Драмкружок" явно низкобюджетный), при более вдумчивом просмотре, это незаурядное, в чём то прорывное произведение (для меня второе за неделю, предыдущее: "Заключённый X"). У предыдущего рецензента прозвучало что, мораль фильма, явный посыл от ХРИСТИАН, тонко подмечено конечно. ФИЛЬМ ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ.
» Икатола